亿博景区接连发生高空项目死伤事故！好奇实验室实测：三点式安全带为何九死一生？湖北恩施，一位10岁男孩从悬空桥坠落，双手死拽着安全绳，同行者救援时却拉掉了男孩的衣服，男孩坠落，胸椎骨折。

　　天津九山顶景区“步步惊心”项目，一游客被吊在空中软桥下面，安全带绕在头颈上，在救援人员快将他拉上桥时，安全带脱落，游客坠落后经抢救无效死亡。

　　记者查看了事故视频亿博，确定出事游客及救援人员身上穿戴的安全带都是“三点式安全带”——也叫半身安全带。

　　又查了安全带国标GB6095-2009，确实如此——三点式安全带适用范围是围栏作业和区域限制亿博，并明确规定不能用于悬吊作业 。

　　什么叫区域限制呢？打个比方，悬崖顶上有个半径5米的圆形平台，你穿着三点式安全带在上面工作，安全绳的长度是4.5米，这样你最远只能走到离悬崖边0.5米的地方。

　　记者电话采访了杭州相关管理部门，工作人员也证实了这点：三点式安全带不适合高空作业，一旦坠落，很容易对人的骨骼造成冲击和损伤。

　　实验员穿好三点式安全带，发现有个很明显的问题——如果往上拉肩带，腰腹部的安全带就会被拉到胸腔位置，整体向上位移。

　　口说无凭，实验为证，好奇君买了一个重50公斤，高一米七的假人，进行了多次高空坠落的模拟实验。

　　每次把假人扔下去，三点式安全带都被完全拉了上去，卡在假人的腋下和脖子上，那种冲击力，真觉得会被一下勒断脖子，下图是实验照片和事故视频截图，大家可以对比下，可以说是一模一样。

　　虽然事故和实验（实验假人的手臂是做死的，很难向上举起）中都没发生，但好奇君觉得也不好说，假如坠落距离更大、有更大的冲击力或者坠落者抬起双臂想向上攀爬自救时，人、带脱离的概率还是有的。

　　极难！极难！不实验不知道，把一个100斤的假人用绳子拽上来，和你公主抱亿博、甚至举起一位50公斤的姑娘完全不是一个概念！

　　实验员田野、小俞、老叶第三次拉，三个男人拼尽全力才将假人拉到栏杆边，就当假人快“获救”时，意外发生了！

　　拉到最后时，安全绳已经到头，实验员就抓住安全带肩带往上拉，这时肩带和肩膀间的空隙变得更大，安全带先从一条胳膊下脱离，实验员一下就拽不住了，安全带又从另一条胳膊下脱出，假人坠落！这和天津九山顶景区事故的救援情况非常相似。

　　另外，大家考虑一下救援场景：实验员们是并排站在楼上栏杆后死命用力的，而在摇晃的悬空软桥上，救援者连站位、站稳都很困难，如何能有合力？

　　之后，好奇君给假人胸口绑上了猪肋排和筷子，测试了两米高度坠落冲击力，这一次假人坠落之后，明显听到筷子断裂的声音；检查后发现，四根筷子全断，猪肋排里也有一处破裂。

　　实验员曾做过一个吊单杠测试，成年人双手吊杠很难超过一分钟，其中一位健身教练也只是勉强达到100秒——这个大家别不服气，有兴趣可以去试试。

　　如果双手吊杠换成双手抓安全绳，因为摩擦力和握力的原因会更难，反正两位实验员只坚持了3秒至5秒。

　　高空项目，规范使用的应该是五点式安全带，也叫全身安全带。实验员购买的这副164元，这种五点式安全带，有肩带、腿带、安全扣和背面D字形环，可以有效分散冲击力。